이 페이지에서는 KSC SaaS가 어떻게 규제·감사·리스크 관점에 맞게 설계되었는지,
그리고 실무자가 어떤 부분을 “안심하고 설명할 수 있는지”를 정리합니다.
“이 시스템은 규제·감사 관점에서 설명 가능한가?”
KSC SaaS는
기술적으로 뛰어난 시스템이기 이전에
설명 가능한 금융 인프라를 목표로 합니다.
1. Compliance by Design
(설계 단계부터 규제를 고려)
KSC SaaS는
사후 규제 대응이 아니라,
초기 설계부터 규제를 전제로 만들어졌습니다.
핵심 원칙은 다음과 같습니다.
👉 이는 금융권 내부통제 구조와 1:1로 대응됩니다.
2. 역할 분리 기반 리스크 통제
KSC SaaS는
다음과 같은 명확한 책임 분리를 가집니다.
👉 하나의 주체가
👉 모든 권한을 가지지 않도록 설계되었습니다.
이 구조는
단일 장애 지점(SPOF)을 제거합니다.
발행은 항상 다음 조건을 만족해야 합니다.
👉 이 중 하나라도 만족하지 않으면
👉 시스템이 자동으로 차단합니다.
이는 사람의 실수를
시스템이 대신 막는 구조입니다.
4. Audit Trail (감사 추적성)
KSC SaaS의 모든 주요 행위는
감사 추적이 가능합니다.
수행했는지가
모두 기록으로 남습니다.
👉 사후 설명이 아니라
👉 즉시 설명 가능한 구조입니다.
5. 리스크 유형별 대응 방식
👉 구조적으로 불가능하게 설계됨
6. 실무자가 감사 대응 시 설명 포인트
감사나 내부 보고 시
다음처럼 설명하시면 충분합니다.
“온체인 실행과 오프체인 기록이 분리되어 있습니다.”
👉 기술 설명 없이도
👉 구조 설명만으로 충분합니다.
7. KSC SaaS의 핵심 메시지
“신뢰를 사람에게 맡기지 않고,
구조로 만들어 놓았습니다.”
이 한 문장으로
대부분의 질문에 답할 수 있습니다.
이제 유저 가이드의 마지막 그룹으로 넘어갑니다.
